La RFP | La Revue Française de Psychanalyse

Entretien avec Laurence Kahn Sep, 2018De

Rfpsy : Le titre de votre ouvrage, Ce que le nazisme a fait à la psychanalyse, suggère que vous n’allez pas seulement aborder la question en historienne mais en psychanalyste. A la fois pour évaluer les torts « objectifs » faits à la psychanalyse et aux psychanalystes, mais aussi pour montrer comment la psychanalyse a dû se modifier, parfois contre elle-même.

Catherine Alicot Juin, 2018De

Tous ceux qui l’ont connue et ont travaillé avec elle savent ce qu’ils doivent à Catherine Alicot, mais tous les lecteurs de la Revue française de psychanalyse, sans le savoir pour beaucoup d’entre eux, peuvent lui être reconnaissants. Notre Revue ne serait pas ce qu’elle est sans ce qu’elle lui a apporté pendant et au-delà même de l’époque où elle en a été la secrétaire de rédaction. L’esprit clair, elle était l’intelligence vivace faite femme.

Négation et perlaboration Juin, 2018De

La Revue française de psychanalyse vous propose de redécouvrir, en écho au texte de Freud : Remémoration, Répétition, Perlaboration, l’article de Benno Rosenberg « Négation et perlaboration » publié dans la Revue en 1982.

Entretien avec Paul Denis Juin, 2018De

Paul Denis propose une analyse inédite du complexe d’Oedipe comme un champ permettant à un sujet, enfant ou adulte, de se reconstruire au mieux lorsqu’il est confronté à un événement traumatique tel que la perte, le deuil ou la dépression.

L’impatience Juin, 2018De

Le thème de ce numéro a été choisi par Catherine Chabert, membre de l’Association psychanalytique de France. Nous avons voulu marquer par-là l’importance que nous accordons à une réflexion et des échanges avec une communauté analytique plus large ; une communauté qui partage un certain nombre de choix fondamentaux et de règles mais peut témoigner de différences théoriques ou pratiques. Ce numéro rendra-t-il compte de ces petites différences ? Au lecteur d’en juger.

Rencontre à l’APF Juin, 2018De

Frères et sœurs, ces objets de la vie infantile, sont pris dans les rets de l’amour donné et reçu, de l’ambivalence et de la rivalité, de la jalousie torturante ou de la passion, parfois.

Les intermittences du sens Mar, 2018De

Avec Hegel et Freud, Les intermittences du sens, Claire Pagès propose une analyse comparée de la négativité chez Hegel et chez Freud. Selon nombre de leurs commentateurs, pour le philosophe, comme pour le créateur de la psychanalyse, la négativité serait au service du sens. Or c’est cette affirmation que l’auteure interroge.

En séance Mar, 2018De

Chaque analyse est différente, nous le savons tous, elle dépend de la rencontre entre patient et analyste. Mais si chaque analyse est différente, chaque séance l’est également. De textes fondamentaux sur le « cadre » ou la « crainte de l’effondrement », à la « simultanéité » que réactualise la psychanalyse d’aujourd’hui, les articles de ce numéro interrogent les états qui se déploient en séance.

Chorégraphie dans l’enactment Mar, 2018De

Michael Feldman perçoit la séance comme une « chorégraphie de l’enactment » entre les deux participants. Elle se forme dans l’interaction étroite entre les communications et actions du patient et les différentes façons dont l’analyste est amené à répondre, ces réponses suscitant à leur tour de nouveaux mouvements chez le patient…

La séance analytique, une zone érogène ? Mar, 2018De

Michel de M’Uzan, qui vient de nous quitter en janvier 2018, avait de la séance psychanalytique une conception particulièrement originale et audacieuse. En hommage à l’œuvre de ce psychanalyste si créatif, nous publions ici le début du texte « La séance analytique, une zone érogène ? » dont on peut retrouver l’intégralité dans la Rfp, 2-2003. Ce texte est repris dans Aux confins de l’identité, Paris, Gallimard, 2005.

Nos archives