bisexualités et genres
Présentation du numéro
Éditorial
« Bi-bi résonne à mes oreilles[1] »
Lors de leur « Congrès » à Breslau en décembre 1897, Fliess avait fait part à Freud de sa théorie établissant un rapport entre bisexualité et bilatéralité (Bi-bi). Avant de devenir entre les deux hommes un motif de rupture, la bisexualité, dissociée de la bilatéralité, fut au cœur de leurs échanges et constitua toujours ensuite pour Freud une disposition au cœur de chaque être humain. Donnée constitutionnelle, la bisexualité réunit en chacun masculin et féminin mais elle est pour la psychanalyse disposition psychique, réévaluée par Christian David en 1975, déjà dans un rapport au CPLF. Qu’en est-il aujourd’hui, à l’heure où l’on parle plus volontiers de genre que de sexe et où les transformations sexuelles sont souvent effectives ? Les deux rapporteurs, François Richard (« La bisexualité, l’inceste et la mort ») et Jean-Michel Lévy (« Ombres et lumières de la bisexualité ») interrogent l’importance, l’actualité, les difficultés de cette notion[2].
Le 79e Congrès des psychanalystes de langue française, qui s’est tenu à Paris du 30 mai au 2 juin 2019, avait pour thème « Bisexualité psychique, sexualités et genres ». Ce congrès, dont les secrétaires scientifiques sont Bernard Chervet et Marilia Aisenstein, a été organisé par la Société psychanalytique de Paris (SPP) en collaboration avec l’Association psychanalytique de France (APF). Il associait des collègues des sociétés composantes du CPLF, les Sociétés psychanalytiques Belge, Brésiliennes de Brasilia, Porto Alegre (SPPA), Rio de Janeiro (Rio 2) et São Paulo (SBPSP), Britannique, Canadienne, Espagnole, Hellénique, Israélienne, Italienne, Portugaise, Roumaine, Suisse, SPRF (société psychanalytique de recherche et de formation), et des Associations Psychanalytiques de France, d’Istanbul, d’Italie, l’Association Libanaise (ALDeP), de Madrid et Psike Istanbul, ainsi que de l’Association Psychanalytique Argentine (APA), société associée au CPLF.
Ce numéro de la Rfp, comme chaque dernière livraison de l’année, rend compte de ce Congrès. Les rapports initiaux, les discussions et communications à la tribune, ainsi qu’un certain nombre de contributions suscitées par ces journées y sont publiés.
Sommaire
Éditorial – « Bi-bi résonne à mes oreilles »
THÈME : BISEXUALITÉS ET GENRES
Rédacteurs : Thierry Schmeltz et Benoît Servant
Coordination : Vassilis Kapsambelis
Rapport de François Richard et discussions
François Richard – La bisexualité, l’inceste et la mort
Jacques André – Discussion du rapport de François Richard.
Monique Selz – Disposition bisexuelle et incestualité sauvage mortifère : quelques questions
Rapport de Jean-Michel Lévy et discussions
Jean-Michel Lévy – Ombres et lumières de la bisexualité
Anne Deburge – Discussion du rapport de J.-M. Lévy : Lumière et ombre ?
Bisexualité psychique : dès le début ou après-coup ?
Hélène Parat – La bisexualité psychique, dès l’origine
Luca Quagelli – Le maternel primaire et la construction de l’intériorité
Bernard Chervet – La bisexualité psychique, un après-coup du choix d’objet
Thierry Bokanowski – La bisexualité dans la cure
Hélène Hinze – Langue et (bi)sexualité
Différence des sexes, identité et genre
Claudine Junien – Sexe et Genre à l’ère de l’épigénétique
Paul Denis – Sexe et identité de genre
Brindusa Orasanu – Œdipe sauvage, fantasme rassurant
Christos Zervis – Identités – sexualités
Sandra Boehringer – La force d’Éros. Genre et fluidité érotique dans une société d’« avant la sexualité »
Fabrice Virgili – Quelle pratique historienne ? De l’universel masculin à l’histoire du genre
Des différentes façons d’être bisexuel
Michel Ody – Pourquoi ne sommes-nous pas tous bisexuels ? Pour une introduction.
Nicolas de Coulon – La bisexualité, entre pulsions et structures
Rosine Perelberg – La différence des sexes après-coup
Guy Lavallée – Le processus fétichisant, lieu transitionnel de la bisexualité psychique
Le passage par l’autre et ses difficultés
Alain Gibeault – Identification primaire, homosexualité primaire, identification secondaire
Viviane Chetrit-Vatine – Bisexualité psychique, séduction éthique et espace matriciel
Sylvie Pons-Nicolas – Intégrer la bisexualité, un travail d’altérité ?
Eléana Mylona – La bisexualité au risque de la psychanalyse
Elda Abrevaya – Manque de père ou recherche d’une peau d’homme
Jacques Dufour – La fonction générative de la bisexualité
Mi-Kyung Yi – Comment jouer avec l’arbre qui cache la forêt ?
Hervé Balondrade – Transfert de la bisexualité dans la cure : de la résistance à la médiation
Augustin Jeanneau – D’une menace récurrente de la différence dans l’univers psychotique
Bisexualité agie et modifications corporelles
François Duparc – Bisexualité fantasmée ou agie
Dominique Suchet – Modification corporelle et temporalités de la dissolution du complexe d’Œdipe
Sandra Lorenzon Schaffa – Modification du corps et bisexualité. De Lili Elbe à Paul Preciado
Dominique Cupa – Balafres du corps, genre neutre
Dana Pamfile – À la recherche du sexe perdu
Riccardo Galiani, Roberta Guarnieri – Le féminin comme esquive de la bisexualité. Un destin transsexuel
Pascale Totain – La tentation transsexuelle comme esquive de la bisexualité psychique
Bisexualité des parents, bisexualité des enfants
Claire De Vriendt Goldman – Couleurs originaires du féminin et du masculin
Hélène Suarez Labat – Décorporation et perte de la bisexualité commune : lorsque l’enfant paraît
Claire De Vriendt Goldman, Hélène Suarez Labat
– Discussion : l’investissement de la bisexualité de l’enfant par les
parents
[1] Lettre de Freud à Fliess, 29. XII. 97.
[2] Une première publication des rapports a lieu dans le Bulletin de la SPP (2019-1). La version publiée dans la Rfp est remaniée par leurs auteurs après le congrès.
Visuel d’ouverture :
Hermaphrodite endormi, Musée du Louvre.
© Wikimedia Commons
